30-11-13

Federale politie wil komende jaren werken aan imago

Indien de Federale Politie de komende jaren wil werken aan haar imago, dan zullen commissaris-generaal van de federale politie De Bolle en de Ministers Milquet (Binnenlandse Zaken) en Turtelboom (Justitie) er eerst voor moeten zorgen dat de verantwoordelijken voor de dood van Jonathan Jacob, in een cel van de politie van Mortsel, worden aangepakt...

++++

20/9/12

Onder leiding van de nieuwe commissaris-generaal Catherine De Bolle zal de federale politie de komende jaren veel aandacht besteden aan haar imago. Dat blijkt uit de beleidsbrief die De Bolle vandaag samen met voogdijministers Annemie Turtelboom en Joëlle Milquet voorstelde.

De Bolle wil van de federale politie op elk niveau een wendbare en moderne organisatie maken, die erkenning krijgt als aantrekkelijke werkgever en geapprecieerd wordt voor haar dienstverlening. Daarom wil ze professionaliseren en transparant werken, en benadrukte ze heel erg de waarden die de politie moet nastreven.

"De waarden integriteit, respect, open geest, flexibiliteit, dienstverlenende ingesteldheid en fierheid zijn geen waarden geafficheerd op muren, maar waarden die leven in de organisatie", legde De Bolle uit. "Bij de eerste functionerings- en evaluatiegesprekken moeten die waarden aan bod komen. Leidinggevenden moeten mensen aanspreken op gedrag dat niet strookt en ze moeten zelf het voorbeeld geven."

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) wees vooral op de extra aanwervingen voor de federale politie, die ze eerder al heeft verkregen. Het aanwervingsquotum werd opgetrokken tot 1.400 eenheden, waardoor dit jaar 400 extra politieaspiranten worden opgeleid. Er wordt ook gewerkt aan een hervorming van de aanwerving en de opleiding. Volgens een nieuw plan zou de duur van de selectieprocedure voor de start van de opleiding teruggebracht worden tot maximaal zes maanden, terwijl dat nu negen tot twaalf maanden is.

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) wees erop dat de vermindering van het aantal gerechtelijke arrondissementen van 27 naar 12 ook gevolgen zal hebben voor de politie. Ze benadrukte daarbij het belang van een goede samenwerking tussen politie en justitie. Turtelboom noemde de voorstelling van de beleidsbrief van De Bolle overigens een historisch moment, want voor het eerst werd de beleidsbrief gepresenteerd door drie vrouwen. De Bolle is commissaris-generaal van de federale politie sinds 1 maart. Haar mandaat loopt tot in 2017.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/15...

Foto: De dood van Jonathan Jacob, die nu zelfs de Verenigde Naties bezighoudt. Die tikken België op de vingers omdat de zaak, bijna vier jaar na de feiten, nog altijd niet is opgelost.

11-03-13

Magistraten voortaan voor tuchtrechtbank ?

Turtelboom.2.3.13.magistraten.tuchtrechtbank.jpg

Magistraten die in opspraak komen, zullen zich in de toekomst moeten verantwoorden voor een tuchtrechtbank. 'Vanaf dan zijn we zeker dat een onafhankelijke rechtbank oordeelt over overtredingen', juicht minister van Justitie Turtelboom (Open Vld) de nakende wet toe.

2.3.2013


Een tuchtrechtbank zal binnenkort kunnen oordelen of magistraten, gerechtspersoneel, advocaten, notarissen en gerechtsdeurwaarders de regels respecteren en hun boekje niet te buiten gaan. Al jaren zijn alle politieke partijen in ons land overtuigd van de noodzaak van een dergelijke rechtbank maar een concrete invulling bleef uit. Een wetsvoorstel dat nu in de Senaat ligt, moet nog deze maand goedgekeurd geraken.

Externe rol


De tuchtrechtbank zal bestaan uit drie magistraten en een externe. Vooral op dat laatste drong Open Vld aan. "Een tuchtrechtbank moet elke zweem van partijdigheid de kop indrukken", zegt Open Vld-senator Martine Taelman. "Als je rechters enkel laat berechten door andere magistraten, blijft die indruk van corporatisme bestaan." De externe rol is weggelegd voor een stafhouder die als onafhankelijk advocaat een adviserende stem krijgt en de beraadslaging van de rechtbank zal volgen.

Momenteel is het de korpschef die de tuchtprocedure van een magistraat moet leiden. "Dat is lastig, want in de meeste gevallen gaat het om rechtstreekse medewerkers", zegt Taelman. "Dan is het uiteraard moeilijk om een onafhankelijke procedure te starten, zonder emotionaliteit."

Corruptieschandaal


Voormalig minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) slaagde erin een globaal akkoord voor een tuchtrechtbank te bereiken nadat schandalen zoals Fortisgate en het corruptieschandaal rond Francine De Tandt, toen voorzitter van de Brusselse Rechtbank van Koophandel, het imago van justitie rake klappen toedienden.

Ook Annemie Turtelboom is opgelucht dat de wet bijna gestemd wordt. Maar: "We willen meer mogelijkheden, maar misschien vooral om ze niet te moeten gebruiken. Want wat je echt wilt, is dat alles naar behoren loopt."

Introspectie voor alle partijen


De justitieminister stelde gisteren haar langverwachte hervorming van het gerechtelijk landschap voor maar een oorlog tussen Antwerpse magistraten overschaduwde dit gloriemoment. Die brak uit naar aanleiding van de controversiële zaak-Jonathan Jacob, die stierf in een cel.

Turtelboom stelt vast dat Justitie op haar grondvesten davert en aan grondige introspectie doet. "Maar andere zouden dat ook moeten doen," beklemtoont ze. "We moeten de samenwerking van psychiatrie, justitie en politie herbekijken."

Excuses aan de familie Jacob kan de minister niet bieden. "De beelden zijn traumatisch en dramatisch. Meer kan ik niet zeggen. Het onderzoek loopt immers nog."


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1589077/2013/03/02/Magistraten-voortaan-voor-tuchtrechtbank.dhtml

05-03-13

Veiligheid van de burger: Minister Turtelboom

Image

Geachte Heer Slootmans,

Betreft: Veiligheid van de burger
 
Ik bezorg u hierbij een Update aangaande de doodsbedreigingen (en de aanslag) waarover ik u schreef.
 
Daaruit blijkt dat de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en het kabinet van Minister Turtelboom waaraan u een kopie van mijn mail overmaakte, het terroriseren van onschuldige burgers en de woorden van Premier Di Rupo die de ‘veiligheid van de burger een absolute prioriteit van de regering’ noemt, niet ernstig nemen. 
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
 
——-
 

Brussel, 5.3.2013

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving gisteren een antwoord op haar schrijven van 10.1.2013 gericht aan Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) inzake de terreur die sinds drie maanden lang een gezin met vier minderjarigen kinderen treft en waarvan nu ook een ander gezin met minderjarige kinderen, alsook verschillende burgers, het slachtoffer zijn geworden.
De Turnhoutse Justitie laat immers na om op te treden tegen de criminelen die deel uitmaken van een geörganiseerde bende.

De terreurcampagne startte op 17.12.2012 met een sms-berichtje aan het 15-jarige dochtertje van het eerste gezin.  Het berichtje waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, bleek van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem afkomstig te zijn.  Victor Vervloesem is een sp.a-gemeenteraadslid van Herentals die in grote mate verantwoordelijk was voor het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort door de justitie van Turnhout. In 2006 werd hij, dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en oud-Minister van Veiligheid) tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.  Victor Vervloesem is thans tevens bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

Het is onbegrijpelijk dat er van overheidswege, geen onderzoek werd bevolen in deze zaak, temeer daar de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals, de genaamde Ronnie Neefs, die goed bevriend zou zijn met Victor Vervloesem, enkele weken geleden weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die op de vrouw van het eerste gezin met vier kinderen, gepleegd werd.  De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn baanvak begaf, vermeden worden.

Enkele minuten na de aanslag kreeg het 15-jarige meisje van het eerste gezin dat, sinds drie maanden ook allerlei sms-jes met doodsbedreigingen ontvangt, een waarschuwend telefoontje waarin haar gevraagd werd om eens ‘naar het gelaat van haar mama te kijken’.

Alhoewel de politie van Herentals telkens een proces-verbaal opmaakte en dat samen met de uitgeprinte sms-jes telkens naar de Turnhoutse onderzoeksrechter zond, werd er niemand aangehouden en gingen de doodsbedreigingen van de bende die zich vanwege het in gebreke blijven van de Turnhoutse justitie onaantastbaar voelt, onverminderd verder.

De ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH), Turtelboom (Justitie, Open VLD) en Vanackere (ambtenarenzaken, CD&V) alsook de voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie werden allen ingelicht over deze zaak.

Ook Premier Di Rupo (PS) werd terzake geinformeerd.

Zij werden eraan herinnerd dat de ‘veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’ en dat het langdurig toelaten van terreurdaden door een geörganiseerde bende niet in overéénstemming is met het Nationaal Veiligheidsplan waarin ook over de ‘strijd tegen de bendes’ wordt gesproken.

Dit laatste kon echter niet verhinderen dat de bende sms-jes bleef sturen waarin gedreigd werd met het ‘platbranden van de huizen’ van de voornoemde gezinnen. Doordat de justitie van Turnhout hen blijkbaar voor bewezen diensten beschermde, klonken er weldra ook nachtelijke geweerschoten en ontploften er brandbommen nabij het huis van het eerste gezin.

Volgens onze laatste gegevens ontvangen de gezinnen thans dagelijks sms-jes waarin staat: ‘We zullen het huis in brand steken’, ‘We zullen de auto in brand steken’ en ‘we zullen iederéén afmaken’.

Enkele dagen geleden wist een buurman één van de bendeleden te vatten.  Hij werd prompt met een mes bedreigd.  ’Pas maar op dat je geen last krijgt met onze bende’, werd hem toegeroepen. Gisteren zag een buurvrouw iemand over de omheining van de tuin van het huis van het eerst genoemde gezin kruipen.  De man die blijkbaar van vreemde orgine was, nam, dank zij het optreden van de buurvrouw, de benen.  Het is mogelijk dat hij het huis in brand wilde steken terwijl de vzw Werkgroep Morkhoven nooit vreemdelingenhaat heeft gepredikt en zij de ‘veiligheid van de burger’ niet aan het vreemdelingenbeleid wil binden.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af hoelang de Turnhoutse magistraten en de genoemde ministers zouden blijven zwijgen indien hun kinderen en kleinkinderen het slachtoffer zouden worden van terreur.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom ontvangen een kopie van dit schrijven

http://www.milquet.belgium.be/

http://www.picque.be/

http://www.premier.belgium.be/

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

====

van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
aan: Slootmans Geert fgov FOD Justitie
cc: Premier Di Rupo, Minister Milquet
datum: 5 maart 2013 20:32
onderwerp: Re: uw mail van 07.01.2013

08-11-12

Turtelboom's 'American Dream'...

American.dream.jpgPolitici zijn mensen, dat klinkt verbazingwekkend

American dream in ons land. Even trots zijn.

5 september 2011 by Annemie Turtelboom

De dood van de broer van Elio di Rupo, na die van de moeder van Johan Vande Lanotte en de grootmoeder van Wouter Beke doet media en politici er aan herinneren dat het politiek bedrijf uit mensen bestaat. Als ik de aandacht daarvoor vanmorgen in de media zag, durf ik bijna te concluderen dat ons dat allen enigszins verbaast;

Nochtans is de menselijke factor in intense onderhandelingen zeker van grotere invloed dan ideologieën, en vermoedelijk even sterk als belangen. Ben je ongevoelig voor die menselijke aspecten, dan mis je als politicus/politica heel veel. Ook fraaie dingen die tegen je eigen politieke instincten ingaan. Neem Elio di Rupo zelf, waarover ik eergisteren een stukje schreef op onze Kippenvelblog.

Net zestig geworden is hij misschien op weg om premier te worden van dit land. Nu al is hij twaalf jaar de voorzitter van één van de grootste partijen van België en al tien jaar burgemeester van Bergen. Voordien was hij vice-premier en Europarlementslid, naast doctor in de scheikunde.

Niet slecht voor een immigrantenzoon, die opgroeide in een armzalig huis in de buurt van La Louvière, als zevende kind van een gezin dat net uit Italië was toegekomen, op zoek naar werk en inkomen. Vader stierf na een jaar in een verkeersongeval en drie van de kinderen moesten naar het weeshuis. Zijn door hem verafgode moeder, die zelf niet lezen of schrijven kon, zorgde dat hij naar school ging en, met de hulp van een leraar die zijn talent erkende, ook verder kon studeren. Bovendien is Elio di Rupo homo, wat tot iets meer dan een decennium geleden een echte carrièrehandicap vormde.

Ik weet het, er zijn veel Elio’s in ons land. Mensen die zelf de maatschappelijke ladder opklimmen, die zich waarmaken in een sector waar ze oorspronkelijk niet in thuishoorden en die elk individueel hun barrières moeten overwinnen

Maar laten we in Vlaanderen, ook al verschillen onze opvattingen, ook al zijn we politieke concurrenten en zijn onderhandelingen inhoudelijk bikkelhard, toch even een beetje generositeit opbrengen, met een oog voor de menselijke kant van de politiek. Laten we dus maar toegeven dat de biografie van Elio di Rupo een merkwaardig succesverhaal is, opgebouwd op talent en grote werkkracht. En misschien wel één van de meest merkwaardige emancipatievoorbeelden in België van de afgelopen decennia. Een beetje zoals de boerenzoon die enkel met een studiebeurs van mijnheer pastoor aan de universiteit geraakte, of de zoon van een mandenmaker die maar tot zijn tiende naar school ging, maar zich opwerkte via de avondles en het verslinden van massa’s boeken uit de bib.

Als dergelijke mensen het tot eerste minister schoppen – of bijna, zoals Elio di Rupo – dan is dat een variant op de Amerikaanse droom, zeg maar, in ons eigenste land. En ook als we di Rupo straks politiek weer zullen moeten bekampen, zeg ik toch maar ‘oef’ tegen een samenleving die zoiets mogelijk maakt.

http://kippenvel.org/2011/09/de-amerikaanse-droom-bij-ons/

Over Kippenvel 

Kippenvel is een blog van en voor mensen die kiezen voor een progressief, empathisch, emanciperend en volks liberalisme. Omdat de kracht, het potentieel en het beoordelingsvermogen van ieder afzonderlijk individu voor vooruitgang zorgt in welvaart, duurzaamheid en rechtvaardigheid.

De Kippenvel Bloggers: Gwendolyn Rutten, Noël Slangen, Annemie Turtelboom

18-09-12

Verkiezingen 2012: Open VLD - Brief minister Turtelboom

VLD1.justitie.JPG

'De afkorting Vld staat voor Vlaamse Liberalen en Democraten.  Open Vld wil de burgers nog meer inspraak geven in onze democratie' (Uit VLD-filosofie)$

---

Minister van Justitie

Waterloolaan 115

1000 Brussel

 

Brussel, 11.9.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

 

Betreft: Belgische Staat - Marcel Vervloesem - contactverbod - discriminatie - regeerakkoord

Mag ik u nogmaals doen herinneren aan mijn schrijven waarin ik u wijs op het feit dat de Belgische Staat (Justitie) Marcel Vervloesem verboden heeft om mij te contacteren terwijl we meer dan 30 jaar samen aktie voerden en we dus zeer goed bevriend zijn ?

Dat contactverbod werd hem opgelegd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling enkele jaren geleden en werd onlangs door het hof van beroep te Antwerpen dat een meer dan speciale rol speelde in de dossiers rond kindermisbruiken, hernieuwd.

Ook met prinses Jacqueline de Croÿ, die ondervoorzitster is van onze vereniging en die tevens persoonlijk zeer goed bevriend is, mag Marcel Vervloesem geen contact opnemen.

Dat is onmenselijk.  Het is ook een ontoelaatbare tussenkomst in vriendschaps- en andere relaties van Belgische burgers.  De Belgische Staat kan de vriendschapsrelaties van haar burgers niet verbieden.  Zij mag de contacten tussen aktievoerders en levenslange vriendschappen  niet trachten te vernietigen omdat zij bepaalde zaken wil dichtdekken.

Daar komt nog eens bij dat Marcel Vervloesem die stichter is van onze vereniging, ook nog steeds bestuurslid is van onze vereniging en de Belgische Staat op die wijze het functioneren en verderbestaan van onze vereniging belet. 

Volgens onze wettelijke statuten moet onze vereniging regelmatig bestuurs- en algemene vergaderingen organiseren waarop ondermeer beslissingen worden genomen door het voltallige bestuur. Dat kan al enkele jaren niet meer omdat de Justitie Marcel Vervloesem verbiedt om nog verder contact met de andere bestuursleden van onze vereniging op te nemen.

Ik heb de indruk dat de Belgische Staat de werking van onze vereniging tracht te ondermijnen en onze vereniging tracht te doen ontbinden.

Dit betekent echter een aantasting van het recht van iedere Belg om deel uit te maken van een vereniging en om een wettelijke vereniging op te richten in België.

Ik vrees dat het contactverbod dat Marcel Vervloesem per vonnis werd opgelegd, zal gebruikt worden om ook andere wettelijke verenigingen in België, waaronder de vakbonden, op deze manier het zwijgen opleggen. 

Men kan zich zelfs afvragen of de wettelijke verenigingen in België nog wel een wettelijk bestaansrecht hebben.

De beslissing van de Belgische Staat (Justitie) in de zaak Vervloesem, is ook totaal tegenstrijdig met het feit dat mevrouw de Croÿ en ik gedurende twee jaar lang het recht kregen om Marcel Vervloesem wekelijks in de gevangenissen van Hasselt, Brugge en Turnhout te gaan bezoeken.

Waarom kreeg hij dan plots een contactverbod bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ?

Tegen mevrouw de Croÿ en mezelf loopt er immers geen enkel gerechtelijk onderzoek en we hebben geen strafblad.

Marcel Vervloesem kreeg bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ook een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven en tevens zonder strafblad) 'omdat die zijn steun voor Vervloesem had uitgesproken'.

Er zijn nog andere zaken waarover ik mij ernstige zorgen maak. 

Marcel Vervloesem heeft bijvoorbeeld al zes jaar lang een spreekverbod met de pers. Dat werd hem destijds door de Turnhoutse rechters die nalieten om de kinderpornozaak Zandvoort te onderzoeken, per vonnis opgelegd.  De beslissing werd door middel van vonnissen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en het hof van beroep te Antwerpen, steeds verder verlengd.

Ik dacht dat er een persvrijheid en een recht op vrije meningsuiting bestonden in België.

Marcel Vervloesem kreeg ook een reisverbod om hem te beletten op buitenlandse kongressen over de kinderpornonetwerken te spreken.  Enkele jaren geleden kreeg hij ook al het verbod om in de Belgische Senaat over de kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl oud-senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin hem daartoe reeds had uitgenodigd.

Hij mag niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijdt.

Ik dacht dat iedere Belg het recht heeft om deel uit te maken aan een vereniging en het aanklagen van kindermisbruiken, in tegenstelling tot het toedekken van kindermisbruiken waaraan de Belgische autoriteiten zich schuldig maakten, geen misdaad is.

Deze gang van zaken gaat tevens regelrecht in tegen het regeerakkoord dat voorstelde om protocol 12 bij het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens goed te keuren waardoor het Europees Hof van Straatsburg de discriminaties ten opzichte van Europese burgers en nationale minderheden kan onderzoeken.  De Senaat keurde dat protocol op 1.12.2011 goed.

Om te verhinderen dat de kiezer op 14 oktober 2012 zal stemmen voor iemand die akkoord gaat met de voornoemde illegale praktijken, verzoek ik u om uw verantwoordelijkheid als justitieminister in deze zaak, op te nemen.

Gezien u persoonlijk tussenbeide kwam in de zaak rond de Antwerpse diamantfraude, in de zaak Belkacem en in de zaak van kamerlid Laurent Michel, kan dat geen enkel probleem zijn.  

Vergeet ook niet dat u op 15.1.2012, naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk, zei dat u 'om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, de deontologische code voor de magistratuur wil herbekijken'.

En op 29.4.2012, nadat drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps, kondigde u een 'tuchtstraf voor magistraten' aan. Daarbij zei u dat 'magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faidersstraat 10

1060 Sint-Gillis

---

Van Justitie kregen we het onderstaande antwoord op ons schrijven.  De vraag is echter wat er nu verder gaat gebeuren.  Want tijdens de 5 maanden dat Marcel Vervloesem opnieuw in de gevangenis was opgesloten tengevolge van een klacht die door het gerechtelijk onderzoek onmiddellijk als onzin werd afgedaan, ontvingen we eenzelfde antwoord van de FOD justitie. Dat had te maken met de verdwijning van al ons materiaal en pamfletten tijdens één van onze akties voor het justitiegebouw te Brussel, alwaar justitieminister Turtelboom haar bureau heeft. 

De verdwijning werd nooit onderzocht terwijl het verhaal van de Justitie ('de 16 camera's van het gerechtsgebouw waren op dat moment zogezegd buiten gebruik en konden de diefstal niet filmen') compleet idioot was.

Minister Turtelboom (Open VLD) werd verschillende keren persoonlijk gecontacteerd aangaande het schandalige contactverbod en spreekverbod dat Marcel Vervloesem werd opgelegd.  Maar zij antwoordde niet.

Het kan zijn dat we enkel een antwoordje kregen omdat men denkt aan de verkiezingen van 14 oktober 2012.

En het is best mogelijk dat we nadien niets meer over deze zaak vernemen.

De Werkgroep Morkhoven heeft dan ook besloten om haar akties verder te zetten totdat er een oplossing komt.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

van: Fm_ Infojust Functional_mailbox (ACA) 

aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

datum: 13 september 2012 10:35

onderwerp: RE: Contactverbod

verzonden door:just.fgov.be

 

Geachte,

Uw mail werd voor een reactie overgemaakt aan de beleidscel van het Kabinet van Justitie.

Dit ter informatie

Met vriendelijke groeten,

Nancy Thienpont

Assistent van de Informatieambtenaar 

 

FOD Justitie

Diensten van de Voorzitter

Dienst Documentatie en Informatie 

Waterloolaan 115, 1000 Brussel

24-08-12

Hervorming justitie: Open Brief aan justitieminister Turtelboom

Turtelboom.crazy.jpg

Minister van Justitie , Annemie Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: hervorming van de justitie

U hebt, zoals de vorige justitieministers, steeds de mond vol over de 'hervorming van de justitie' maar als u de justitie werkelijk wil hervormen, begin dan eerst bij uzelf.

Zoals ik u reeds schreef, heeft Marcel Vervloesem die bestuurslid is van onze vereniging, al jarenlang het verbod om ons te contacteren terwijl hij nog steeds bestuurslid van onze vereniging is.
Dat is volkomen onwettelijk. Justitie heeft geen recht om de contacten tussen bestuursleden of leden van een wettelijke vereniging te verbieden.
Door Marcel Vervloesem een contactverbod met onze vereniging en de andere bestuursleden op te leggen, belet Justitie de werking van onze vereniging.  De vzw Werkgroep Morkhoven kan geen bestuursvergaderingen en algemene vergaderingen meer organiseren, wat het voortbestaan van onze vereniging bedreigt.

Iedere Belg is vrij om deel uit te maken van een vereniging. Maar dat geldt blijkbaar niet voor Marcel Vervloesem die bestuurslid is van onze vereniging.
In principe heeft iedere Belg ook het recht om een vereniging te stichten maar justitie kan de oprichting van wettelijke verenigingen blijkbaar verhinderen of bestaande wettelijke verenigingen opheffen door het contact tussen bestuursleden of oprichters te verbieden.

Sinds wanneer heeft de justitie het recht om wettelijke verenigingen te criminaliseren ?  
Wij werden niet in vervolging gesteld en hebben, in tegenstelling tot de reeks kleine criminelen die Justitie jarenlang gebruikte om Marcel Vervloesem aan te klagen, geen strafblad. Men kan ons alleen vervolgen omdat we ons jarenlang verzet hebben tegen het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort door Justitie. 
Wij verwachten dat u een onafhankelijk onderzoek laat opstarten naar de handelswijze van de in deze zaak betrokken rechters die zelfs de ontlastende verklaringen uit Vervloesem's strafdossier lieten verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds schriftelijk moest bevestigen.
 
Een vereniging kan niet zomaar buiten de wet worden gesteld door de Justitie en Justitie heeft niet het recht om haar gerechtsjournalisten verkeerde informatie te laten verspreiden over een vereniging.  
Kort na de vrijlating van Marcel Vervloesem publiceerde Ivo Meulemans van Het Nieuwsblad, die jarenlang in dienst werkte voor de Justitie om Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen, een artikeltje  waarin hij beweerde dat 'Marcel Vervloesem gebroken had met de vzw Werkgroep Morkhoven'.
 
Marcel Vervloesem heeft al jarenlang een spreekverbod met de pers en een reisverbod.  Hij mag ook de acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) niet meer contacteren.

Marcel Vervloesem en ik zijn al jarenlang met elkaar bevriend.  Justitie heeft geen recht om goede vriendschappen tussen Belgische burgers te verbieden.

Mag ik u verzoeken om gebruik te maken van uw injunctierecht om een onderzoek te laten voeren in deze kwestie ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-------------------

'Kinderen te koop'

COVER.boek.Marcel.jpg

Het boek over Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven, en hoe zij overgingen tot het oprollen van de kinderpornonetwerken Temse-Madeira, is uit!  Wegens de vele manieren waarop justitie het boek “Kinderen Te Koop” probeerde te boycotten, werd beslist om het boek op USB-stick uit te brengen. Het boek is door Marcel Vervloesem, ondanks het zware onderwerp, luchtig geschreven.

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/16149/het-boek-...

Het boek dat op USB-stick werd gezet, is te bestellen op de volgende adressen:
Voor Nederlandbrenninkmeijer.c@gmail.com
Voor België: vt6788107@base.be

11-05-12

Minister Turtelboom wil Sharia4Belgium verbieden...

Sharia4Belgium.jpgJustitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wil de vereniging Sharia4Belgium verbieden.

De minister zal echter eerst moeten uitleggen wat zij precies verstaat onder 'verenigingen die aanzetten tot terroristische activiteiten' omdat met dergelijke omschrijving bijna alle politieke verenigingen in België kunnen verboden worden en de vrijheid van meningsuiting wordt afgeschaft.

Alles wijst er trouwens op  dat België steeds meer en meer naar een 'democratische' dictatuur afglijdt.  

Een mooi voorbeeld hiervan zijn de tal van repressieve maatregelen tegenover de vzw Werkgroep Morkhoven die in 1998 de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.
De correctionele rechtbank van Turnhout, legde Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers op terwijl deze hem jarenlang ongestraft door het slijk mocht sleuren.
Vervloesem heeft ook een contactverbod met Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk voorzitter en onder-voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven; kreeg een verbod om de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven)te contacteren; kreeg het verbod opgelegd om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; kreeg een reisverbod en mag al wekenlang geen brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden ontvangen.
Dat laatste wordt blijkbaar door minister Turtelboom die terzake werd ingelicht, aanvaardt. Turtelboom negeert hiermee de basiswet voor het gevangeniswezen die stelt dat de gedetineerde (en dus zeker mensen die enkel in voorhechtenis zitten), het recht heeft om contacten met de buitenwereld te onderhouden  (http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis).

Alsof dit nog niet genoeg is, werd de domeinnaam van de website 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ enkele dagen geleden gestolen waardoor de informatie over de kinderporno-netwerken, de vervolging van Marcel Vervloesem en tal van andere dossiers niet meer weer te vinden zijn via de zoekrobot Google.
De prinses diende nieuwe email-adressen aan te maken en stelt thans vast dat de mails naar haar zuster en vrienden geblokkeerd worden.
Enkele weken geleden ondervond Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens ook opnieuw problemen met Facebook.

Vervloesem zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout terwijl hij kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is en zopas wegens infecties en hartproblemen op de Dienst Intensieve Zorgen van het Elisabeth Ziekenhuis te Turnhout belandde alwaar hij gedurende vijf dagen met een ijzeren ketting aan het ziekenhuisbed werd vastgeklonken.

Terwijl het gerechtelijk onderzoek zijn onschuld aantoonde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte, beslisten de rechters van de Raadkamer van Turnhout die hem ook gedurende 11 jaar lang naar aanleiding van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden, dat hij op basis van klaarblijkelijk onjuiste verklaringen, verder achter de tralies moet blijven.  Zij spreken al vier maanden lang over een psychiatrisch rapport dat zogezegd moet uitmaken of Vervloesem's aanklager Dimitri V., 'wel geloofwaardig is'.

De gerechtelijke overheid heeft gisteren laten verstaan dat er een einde moet komen aan het sadistische spelletje van de Turnhoutse rechters. Zij vindt blijkbaar dat de Turnhoutse rechters overdrijven met het psychiatrische rapport van Dimitri V. waartoe op 13.2.2012 opdracht was gegeven en dat tijdens de zitting van de Raadkamer van 26.4.2012 eindelijk ter beschikking was maar dat, zoals gisteren opnieuw het geval was, 'nog niet aan het dossier kon gevoegd worden'.
Het is echter niet duidelijk of de gerechtelijke overheid de Turnhoutse rechters ook aanmaant om nu eindelijk rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek; met het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank; met de ontlastende stukken en getuigenissen en met de pleidooien en overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat.

De vzw Werkgroep Morkhoven liet justitieminister Turtelboom inmiddels weten dat de Hoge Raad voor de Justitie (ook wel de 'waakhond van de Justitie' genoemd), enkele jaren geleden vaststelde dat de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier te Turnhout verdwenen en dat er ook nu weer een belangrijk ontlastend document uit het Turnhoutse onderzoeksdossier verdween.
Het gaat hier namelijk om de gesprekken die Dimitri V. op zijn GSM opnam om aan te bewijzen dat hij het 'slachtoffer werd van sexueel misbruik'.
Alhoewel deze gesprekken aantoonden dat Dimitri V. gelogen had in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar bronnen nooit natrekt) en de politie, werd de GSM aan Dimitri V. teruggegeven.
Is het misschien de bedoeling om Vervloesem slechts op basis van enkele gezegdes en een psychiatrisch rapport waarin sprake is van een 'weerloos slachtoffer dat werd misbruikt', als 'recidivist' te kunnen veroordelen ?
Alles wijst in die richting en in dat geval moet er opgetreden worden.
Het is immers onaanvaardbaar dat ambtenaren binnen de Justitie fraude plegen in gerechtelijke dossiers.
Het Belgische Strafwetboek (art. 193-212) legt voor feitelijke en wettelijk bewezen valsheden in geschrift  (substituut procureur des Konings H. RASKIN, namens procureur des Konings Marc Rubens in een dagvaarding, authentieke akte) straffen tot vijftien jaar gevangenis op als de dader een openbaar ambtenaar is en tot tien jaar voor andere daders. De gebruiker van valse stukken wordt gestraft alsof hij de dader van de valsheid is. Méér dan vijf jaar, dat betekent dat de straf onder de categorie van de criminele straffen valt en de feiten onder de categorie van de misdaden. Die moeten in principe voor een volksjury (assisenhof) komen. In de praktijk zal de zaak gecorrectionaliseerd worden, dat wil zeggen door aangenomen verzachtende omstandigheden zal de zaak voor een correctionele rechtbank komen die straffen tot vijf jaar kan uitspreken, alsook alle mogelijke schadevergoedingen en verbeurdverklaringen.

Minister Turtelboom stelt dat de Justitie 'sneller en efficienter moet werken om de overbevolking in de gevangenissen terug te dringen'. Daar bljkt echter niets van waar te zijn.
In de gevangenis van Turnhout, waar dat Vervloesem, met medeweten van Turtelboom die volledig werd ingelicht, nu bijna 5 maanden in voorhechtenis zit, zijn er momenteel 210 in plaats van 120 gedetineerden en de toestand is er zo ernstig dat een deel van de gedetineerden op matrassen op de grond moet slapen.  

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde herhaaldelijk justitieminister Turtelboom en het Europees Comité ter Preventie van Folteringen dat zopas een bezoek bracht aan de gevangenis van Vorst, waar dat gedetineerden tevens in mensonwaardige omstandigheden leven.   Zij ontving echter geen antwoord.

De Werkgroep is van mening dat de gevangenis van Turnhout moet gesloten worden omdat de manier waarop mensen er zijn opgesloten, een gevaar betekent voor de volksgezondheid en in strijd is met de Belgische en europese gezondheidsvoorschriften.

In België zijn er momenteel 11.200 gedetineerden en de Belgische Staat was zelfs verplicht om, op kosten van de Belgische belastinsgbetaler, een deel van zijn gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg te deporterenen.

Minister Turtelboom en de Open VLD willen echter nog meer gevangenen die onder het mom van 'gevangenen hebben recht op werk', gratis ter beschikking van de grote bedrijven worden gesteld.
Zij kondigden de bouw van nieuwe gevangenissen en de aanwerving van 1.000 nieuwe cipiers aan.  Het Koninkrijk der Belgen wordt langzaam het Koninkrijk der Gevangenen...

----------------------  

'Minister denkt aan verbod Sharia4Belgium'

Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld) werkt momenteel aan een voorontwerp van wet om efficiënt op te treden tegen de salafistische organisatie Sharia4Belgium. Dat zegde ze zopas in de Kamer aan Michel Doomst (CD&V). Die wilde weten of Turtelboom Sharia4Belgium wil laten verbieden.
 
Of het effectief tot een verbod komt is nog niet duidelijk. "Ik werk aan een voorontwerp over dit probleem, maar ik wil niet over één nacht ijs gaan. We moeten nagaan hoe de vrijheid van vereniging zich verhoudt tot het stimuleren van terroristische activiteiten. We bestuderen momenteel hoe het buitenland omgaat met groepen als Sharia4Belgium en onder welke voorwaarden de ons omringende landen dit soort groepen verbieden", zegde Turtelboom.

"In ieder geval zullen er in het voorontwerp specifieke straffen staan voor het openbaar aanzetten tot terroristische activiteiten, voor recrutering en opleiding van terroristen."

http://www.vandaag.be/binnenland/95045_minister-denkt-aan-verbod-sharia4belgium.html

JDW - Foto: Sarah Van den Elsken

-----------------------

Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

03-05-12

Het falende regeringsbeleid: Rik Van Cauwelaert

Paul.Cosyns.jpg
Het falende regeringsbeleid 

Rik Van Cauwelaert, strategisch directeur van het weekblad Knack, spreekt in zijn artikel 'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen', over het 'falende regeringsbeleid' inzake Justitie.
Hij verwijst daarbij naar de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen dat zijn werk heeft opgeschort.
 
Van Cauwelaert heeft het vooral over de 'financiële middelen' van de Centrale Toezichtsraad.
 
Het kan zijn dat de Centrale Toezichtsraad een goed rapport opstelde over de toestanden in de Belgische gevangenissen en over het feit dat er reeds 11.200 gevangenen (waarvan een deel in voorarrest) zijn.
En het is inderdaad onbegrijpelijk waarom de nieuwe minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD), daarop niet wenste te reageren.
 
Maar het is vreemd dat Van Cauwelaert geen woord rept over de gevangenis van Turnhout  die zo overbezet is (210 i.p.v. 120 gedetineerden) dat een deel van de gevangenen er op een matras op de grond moet slapen, wat niet alleen onmenselijk is maar ook een gevaar betekent voor de gezondheid van de gevangenen.
Normaal gezien, zou deze gevangenis zelfs gesloten moeten worden omdat zij niet voldoet aan de europese en internationale normen en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat door België mede werd ondertekend.
 
Volgens Van Cauwelaert 'wordt het ministerie van Justitie geacht de Centrale Toezichtsraad, die niet eens over eigen financiële middelen kan beschikken, te voorzien van een secretaris en plaatsvervangend secretaris.'   En Van Cauwelaert voegt eraan toe dat het 'zelfs daar van bij de aanvang al fout liep omdat de uitgestuurde secretarissen meestal incompetent bleken, als ze al bereid waren te werken, zodat dossiers onbehandeld bleven of bij het afval belandden.'
Dat verklaart misschien waarom de klachten van de gedetineerden onbehandeld bleven (en blijven) en men nu een speciale gevangenis wil bouwen om het groeiende ongenoegen bij de gedetineerden (en hun naasten) te onderdrukken.
 
Wij schreven destijds het volgende naar Fons Borginon, Ere-volksvertegenwoordiger van de Open VLD: 
 
Geachte Heer Borginon,
'Zoals ik reeds zei, lag u mee aan de basis van de ‘nieuwe’ gevangeniswet van 2004 waarin de rechten van de gevangenen geregeld werden.
Wij stellen echter vast dat deze wet door justitieminister De Clerck en zijn diensten niet wordt gerespecteerd.
De wet wordt zelfs niet eens toegepast.
Ik hoop dan ook dat we over dit onderwerp, waarover ik u trachtte te contacteren, een open debat kunnen voeren.' Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven   
 
Fons Borginon antwoordde: ‘De totstandkoming van de wet op de interne rechtspositie van de gedetineerden was een lang proces waar iedereen op voorhand wist dat er nadien nog veel uitvoeringswerk nodig was. we hebben toen de keuze gemaakt om effectief de wet te stemmen, omdat dit de beste manier was om druk te zetten opdat er ook op het terrein iets zou veranderen.’
 
En daar bleef het bij.  
 
Intussen is de toestand verder verslechterd en blijkt er niemand meer te zijn die nog iets om de rechten van de gevangenen geeft. 
Zoals men kan lezen, was dit ook al het geval onder het beleid van justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) die een 'menselijke en rechtvaardige justitie' predikte en steeds over de 'hervorming van de Justitie' sprak.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
---------------------------------------------
 
'Schending mensenrechten in Belgische gevangenissen'
3 mei 2012, 6u26
 
De federale regering had het nog zo beloofd: er zou niet worden bespaard op Justitie. En toch. Nu blijkt er zelfs geen geld meer voor extra cipiers in de overvolle gevangenissen. Getergd door een falende federale overheid heeft ook de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen zijn werk opgeschort.
 
‘Beschamend’ noemde de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen in zijn jongste jaarraport (2008-2010) de toestand in de Belgische gevangenissen. De huisvesting van de gevangenen is volgens de raad zo ondermaats dat die eigenlijk een aanslag betekent op de menselijke waardigheid. 
 
Die Centrale Toezichtsraad werd in 2003 opgericht om de werking van de gevangenissen te controleren en toe te zien op de correcte behandeling van de gedetineerden. De raad kan niet alleen alle incidenten in de gevangenis oplijsten, maar ook, indien nodig, samen met de verantwoordelijken zoeken naar oplossingen voor de problemen waarmee de gevangenissen te kampen hebben. 
 
Door de mediaopwinding rond de pas gevormde regering van premier Elio Di Rupo kreeg dit rapport eind vorig jaar te weinig aandacht. Enkele kranten meldden alleen dat de nieuwe minister van Justitie Annemie Turtelboom niet wenste te reageren op de besluiten van het rapport – wat op zich al een opmerkelijke politieke houding is. 
 
Kennelijk getergd door de nonchalante federale overheid heeft de voorzitter van de Centrale Toezichtsraad, psychiater Paul Cosyns, ontslag genomen. En het bestuur heeft eenparig besloten de werkzaamheden op te schorten. 
 
Het ministerie van Justitie wordt geacht de Centrale Toezichtsraad, die niet eens over eigen financiële middelen kan beschikken, te voorzien van een secretaris en plaatsvervangend secretaris. Maar zelfs daar liep het van bij de aanvang al fout. De uitgestuurde secretarissen bleken meestal incompetent, als ze al bereid waren te werken. Dossiers bleven onbehandeld of belandden bij het afval. 
Bij haar aantreden had de regering-Di Rupo nog zo beloofd dat er niet zou worden bespaard op Justitie. Doch die belofte bleef niet overeind. Net als alle andere departementen moet Justitie onder de kaasschaaf. Vorige week trachtte Justitieminister Annemie Turtelboom van haar collega’s te verkrijgen dat 393 vertrekkende gevangeniscipiers toch worden vervangen. Ze vroeg daarom 14 miljoen euro bijkomende middelen. Maar zelfs haar eigen partij Open VLD toonde zich aanvankelijk onwrikbaar. Uiteindelijk mocht de minister haar cipiers houden, maar ze moest dan wel elders gaan besparen. 
 
Terwijl het aantal gevangenen toeneemt – er zitten nu 11.200 mensen in de Belgische gevangenissen – en de cellen overvol raken, blijkt Justitie daar financieel helemaal niet op voorzien. 
 
In de gevangenissen wordt de toestand schrijnender met de dag. Zo schrijnend dat voorzitter Luc Hennart van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg onlangs de onderzoeksrechters vroeg voortaan twee keer na te denken alvorens iemand in voorarrest naar de gevangenis van Vorst te sturen. Vorst is dan ook de meest verwaarloosde gevangenis van het hele land, met een overbevolking van nagenoeg vijftig procent. 
 
Zolang de regering geen doortastende maatregelen neemt, blijft de toestand in de Belgische gevangenissen een schending van de mensenrechten. 
 
 
Foto: Psychiater Paul Cosyns, voorzitter van de Centrale Toezichtsraad

01-05-12

Marcel Vervloesem: symbool van de strijd tegen de geörganiseerde misdaad

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

Beste J.,
 
Zeg tegen U. die zeer veel om Marcel geeft, dat we dit niet zomaar zullen laten en dat we hem binnenkort ook zullen komen opzoeken.  
 
Er moeten meer en meer mensen betrokken worden bij deze zaak, ook mensen uit Turnhout die het hart op de juiste plaats hebben.
 
Alle beetjes helpen. Men hoeft daarom geen aktie te gaan voeren voor het gerechtshof van Turnhout of dergelijke.  
 
Het belangrijkste is dat de mensen WETEN  wat er gebeurt. Dat zij  WETEN wat de pers jarenlang voor hen verborgen hield.
 
Zoals je bij onze aktie in Turnhout hebt kunnen zien, was er een cafébezoeker die onze brief aan Turtelboom gewoon naar Turtelboom doorfaxte.   Welnu, zo zijn er tientallen, misschien zelfs honderden mensen.  In ieder geval genoeg mensen voor een kleine beweging die in ieder dorp en stad haar wortels heeft en de Open VLD of zogenaamde Partij van de Burger, terugbrengt naar de plaats waar ze thuis hoort: onder de tafel.
 
Groeten van Jacqueline en Marcelleke die soms op ontploffen staat en mij met een indringende blik heeft laten verstaan dat we opnieuw aktie moeten gaan voeren in Turnhout.
 
Jan 
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
-----------------------------------------------------------------------------

Hierbij volgt een lijst van Marcel's ziekenhuisopnames die dateert van 27.4.2010. 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. 

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)  De brieven van Marcel's dochter, kleindochter en van Klokkenluideronline worden al wekenlang achtergehouden.  Minister van justitie A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de gevangenen in de gevangenis van Turnhout, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond laat slapen, wordt al wekenlang geinformeerd over het achterhouden van Marcel's brieven.  De brieven blijven echter geblokkeerd, wat bewijst dat de minister er persoonlijk mee akkoord gaat en het gevangenisreglement en de gevangeniswet dus mede overtreedt.  Terwijl minister Turtelboom naakt poseert voor een Kom op tegen Kanker kalender, laat zij toe dat Marcel die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis in Turnhout, met een ijzeren ketting aan zijn ziekenhuisbed is vastgeklonken.

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen 
Raad van Europa
Comité européèn contre la torture et les traitements inhumains et dégradants (CPT)

F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: Frankrijk: 0033 3 88 41 39 39
Courriel: cptdoc@coe.int - Site Web: www.cpt.coe.int

---

Afbeelding: Een document uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. De Werkgroep Morkhoven zond een kopie van deze documenten aan minister Turtelboom met het verzoek om ze aan de Nederlandse justitie over te maken. Turtelboom reageerde niet.

31-03-12

Akties in Turnhout, Brussel en Amsterdam: Brief aan Guy Verhofstadt

Verhofstadt.jpgBrussel, 31 maart 2012


Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort -Amsterdam - gijzelname - akties

Ik ontving geen antwoordt uwentwege inzake mijn schrijven inzake bovenvermeld onderwerp alhoewel u ons destijds schreef dat u zich 'ten zeerste geschokt voelde door het kindermisbruik'.

Intussen escaleert de zaak verder.  De Turnhoutse justitie gaat gewoon verder met haar misdaadpraktijken en de levensbedreigende gijzeling van Marcel Vervloesem die gedurende een 10-tal dagen geen medicatie meer kreeg in de gevangenis van Turnhout en wiens brieven deels worden geblokkeerd.
Zij kan kan daarbij rekenen op de steun van uw VLD-collega justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

De vzw Werkgroep Morkhoven plant na haar akties in Brussel en Turnhout, nu nieuwe akties  in Turnhout, Brussel en Amsterdam om de burger in te lichten over de manier waarop de kindermisbruiken in Zandvoort en Amsterdam worden dichtgedekt.

Mag ik u nogmaal verzoeken om uw tussenkomst in deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

In bijlage: een kopie van onze allerlaatste publicatie
 

Kinderpornozaak Zandvoort: waar de sensatiepers over zwijgt...

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgZoals te verwachten was, werd Marcel Vervloesem's aanhouding, gisteren nog eens met een maand verlengd.

De beslissing werd genomen door de rechters die hem omwille van zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgden waarbij  al de ontlastende stiukken en getuigenissen uit zijn strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Het is duidelijk dat, zolang deze misdaden niet onderzocht en bestraft worden, deze rechters gewoon kunnen doorgaan met hun misdaadpraktijken.

Vandaag kreeg Marcel Vervloesem een voorstel van een misdadige Turnhoutse rechter: 'Als je afstand neemt van die dubieuze aktiegroepjes en niet verder rond die kinderpornozaak Zandvoort werkt, dan kunnen we spreken'.

In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

De vzw Werkgroep Morkhoven laat zich echter niet afleiden door de bijna terroristische gijzeling van Marcel Vervloesem en de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie die de stilzwijgende goedkeuring genieten van justitieminister Turtelboom.  Minister Turtelboom predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.

Indien men Marcel Vervloesem, door allerlei sadistische spelletjes die men ook bij kindermisbuikers aantreft en door de onthouding van zijn medicatie in de gevangenis laat sterven, dan zal zij gewoon verdergaan met haar akties en zal zij de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' van Annemie Turtelboom, de rekening presenteren, zoals zij ex-premier Guy Verhofstadt van de Open VLD reeds beloofd heeft.

Na haar aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw te Turnhout op 29.3.2012, gaat zij nu aktie voeren in Amsterdam waar dat het proces rond Robert M. gestart is.  Ook in Turnhout zullen er nieuwe akties geörganiseerd worden zodat de bevolking meer en meer gaat beseffen dat zij door de lokale media en een corrupte justitie, jarenlang bedrogen werd.

Uit de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt immers duidelijk dat Robert M. niet alleen handelde en dat de kindermisbruiken en -verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben hadden kunnen voorkomen worden.  De documenten werden destijds door Marcel Vervloesem voor onderzoek overgemaakt aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux).  De rechters van de Turnhoutse strafrechtbank die tevens in de Turnhoutse raadkamer zetelen en zich hebben voorgenomen om Marcel Vervloesem als gijzelaar te gebruiken en op te blijven sluiten totdat hij in de gevangenis sterft, eisten al het onderzoeksmateriaal echter op en misbruikten het materiaal om Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort waarbij zij op één of andere wijze zijn betrokken, verder dicht te dekken.

Foto: Justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die eerder een misdaadminister kan worden genoemd.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

----------

 

aan: guy.verhofstadt@europarl.europa.eu (Open VLD)

cc: kleintje.stelling.nl,, redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, Redactie Het Vrije Volk, rene.coppens.vldbrussel.be, kamer.n-va.be, Nieuwsredactie stadsomroep, micha kat, Rik Daems (Open VLD), hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin (Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, justitiehuis.brussel.fgov.be, nieuwsdienst.anp.nl, nieuwsdienst.telegraaf.nl, nrc.nl, sabien.battheu.be (Open VLD)

datum: 31 maart 2012 17:55

onderwerp: kinderpornozaak Zandvoort

 

30-03-12

Minister Turtelboom wacht af tot dat Marcel Vervloesem sterft

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 30.3.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaken Temse-Madeira en Zandvoort onthulde en die door de Italiaanse en Portugese justitie destijds werd uitgenodigd, is nu alweer twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout opgesloten. Dat gebeurde uitsluitend  op basis van een enkel verhaal in Het Nieuwsblad dat zelfs in het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank werd tegengesproken 

Marcel Vervloesem is kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt en zijn gezondheid gaat er dagelijks op achteruit.  

Volgens recente informatie werd de medicatie voor zijn suikerziekte, zoals in het verleden in de gevangenis van Turnhout al het geval was, hem gedurende een tiental dagen ontzegd.  

Vervloesem heeft ook een bloedverdunner nodig maar daar is geen enkele controle op in de gevangenis van Turnhout zodat hij een hersenbloeding riskeert.
 
De raadkamer van Turnhout die Vervloesem blijvend opsluit, bestaat voor een groot gedeelte uit dezelfde rechters (Vander Flaas, Jacobs,) die 11 jaar lang een media-proces tegen Vervloesem hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort en een 30-tal zedenzaken van zijn aanklagende halfbroer V., die nauw met de Turnhoutse  justitie samenwerkt, dicht te dekken.
 
Justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd geinformeerd over al deze feiten maar laat stilzwijgend begaan en  zorgt er ook voor dat het YouTube rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin de Turnhoutse parketwoordvoerdster optreedt en waarin Vervloesem en zijn buurman thans van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd, gewoon op het internet blijft staan.
 
De minister profiteeert hierbij dankbaar van het feit dat Marcel Vervloesem een spreekverbod met de pers heeft dat hem vier jaar geleden door de Turnhoutse justitie per vonnis werd opgelegd. 

De minister weet ook dat het kleindochtertje van Marcel Vervloesem door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd werd door aanklager en dat er opnieuw stukken uit Vervloesem's dossier zijn verdwenen.
Zij lijkt dus deel te nemen aan een misdadig opzet, wat toch wel vreemd is voor een minister van justitie.  Er wordt vermoed dat de minister het moment afwacht waarop Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout aan ziekte en uitputting bezwijkt.

Foto: justitieminister Turtelboom die met een zekere zelfvoldaanheid meewerkt aan het uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem door te doen alsof zij van niets weet.
 
Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

----

Aan: Liga Voor Mensenrechten, Fm_ Infojust Functional_mailbox (minister Turtelboom, VLD), Penitentiair Centrum voor Basisopleiding,eerstekamer.nl,kamer.n.va.be,klachten.vlaamseombudsdienst.be,kleintje.stelling.nl,redactie-i.telegraaf.nl,redactie.nu.nl,Redactie Het Vrije Volk,nelly.maes,Agnes Kantsp.nl, klacht.health.fgov.be,slachtofferhulp.cawdekempen.be,marleen.vanderpoorten.lier.be (VLD),hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin.be (VLD),Redactie van stopkindersex,pensioenminister.be (VLD), sabien.battheu (VLD),justitiehuis.brussel,justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.leuven, justitiehuis.oudenaarde,julie.tieleman.progresslaw,guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (VLD),guy.bono.europarl.europa.eu,huisvanan,karel.housen.bree.be,kamer@n-va.be, dagziekenhuis.azbrugge.be,walter.muls.dekamer.be

datum: 30 maart 2012 17:56

onderwerp: justitiminister Turtelboom helpt aktievoerder uit de weg ruimen

 

Folteringen en martelpraktijken in Belgische gevangenissen

actie.gevangTurnhout.jpgFOLTERING: OOK IN BRUGSE GEVANGENIS
 
Brugge, dinsdag 25/11/2008. Ook in Brugse gevangenis bestaat het fenomeen foltering. Dat is geen uitlating van een gevangene die zich in de schijnwerpers wil stellen of van een obscure actiegroep. Wel een vaststelling van het VN-comité tegen foltering, dat zich in een rapport vrij kritisch uitlaat over de toestanden in Belgische gevangenissen. 
 
Uit de officiële aanbevelingen van het "Committee Against Torture" (CAT) van de Verenigde Naties blijkt dat ons land slecht scoort op het vlak van vreemdelingenbeleid, de situatie in de Belgische gevangenissen en de behandeling van minderjarigen. 
 
Gevangenis Brugge ook
 
Het VN-comité is daarin erg verontrust over de slechte omstandigheden waaronder mensen worden opgesloten. "Niet alleen in de verouderde gevangenissen, maar ook in Brugge, zegt Angela van de Wiel van de Liga Voor de Mensenrechten. Het Comité noemt de omstandigheden waarin geïnterneerden worden vastgehouden schrijnende, "en verwijst daarbij naar de algemeen gebrekkige opleiding van gevangenispersoneel en de wijze waarop gedetineerden met nood aan psychiatrische bijstand worden aangepakt."
 
Subtiel folteren
 
"Wanneer men het woord foltering hoort, denkt men dikwijls aan martelpraktijken in gure gevangenissen in verre landen. Maar wrede, onmenselijke en onterende behandeling kan ook subtielere vormen aannemen en België is hier helaas niet vrij van. De aanbevelingen van het Committee Against Torture zijn hopelijk een aanmoediging voor België om foltering of wrede, onmenselijke en onterende behandeling te voorkomen en volledig uit te bannen," zegt van de Wiel.
 
Het Comité dringt erop aan dat België zo snel mogelijk het Optioneel protocol bij het anti-folterverdrag ratificeert. Volgens dit protocol moet België een nationaal controle-orgaan oprichten dat regelmatig bezoeken brengt aan alle detentie-plaatsen om foltering of andere wrede, onmenselijke en onterende behandeling te voorkomen.
 
(FN-Eigen Berichtgeving)
 
 
 

24-03-12

Minister Turtelboom: 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 23.3.2012 schreven we :

Men probeert Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en ze met de Werkgroep Morkhoven tot wereldnieuws wist te maken, volledig van de buitenwereld af te sluiten.  

Justitieminister Turtelboom en haar diensten beletten hem nu zelfs om te telefoneren en men dreigt hem in een isoleercel op te sluiten indien hij verder over de kinderpornozaak Zandvoort blijft spreken.  Bij zijn aanhouding nu bijna twee maande geleden nam de gerechtelijke politie het script van zijn boek in beslag en Vervloesem heeft een spreekverbod met de pers, parlementsleden en euro-parlementsleden gekregen. Zijn bezoekrecht in de gevangenis is beperkt tot het contact met zijn dochter.  De Belgische gevangenen worden onderworpen aan willekeurige sancties waartegen zij zich niet kunnen verzetten.  Dat komt omdat de bestaande gevangeniswet door de Belgische justitie niet wordt toegepast.

De afgelopen dagen kreeg Marcel Vervloesem door een zogenaamde fout van het keukenpersoneel, geen diabetisch eten.  Hij kreeg ook al een keer geen insuline meer. Enkele jaren geleden kreeg hij in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge geen medicatie meer en werd hij herhaalde malen zonder reden in een isoleercel opgesloten. Zijn post werd constant geblokkeerd.   Door middel van deze levensbedreigende gijzelingen wilde men zijn vrienden buiten de gevangenis het zwijgen opleggen.  Op een bepaald moment bleek zelfs zijn medisch dossier zoek te zijn geraakt.  Door een gebrek aan medicatie, had Marcel Vervloesem constant water in zijn benen.  Er traden ook infecties op, wat een gevaar betekende voor zijn leven.

De Amerikaanse folterpraktijken op Guantanamo worden dus ook in de Europese gevangenissen gebruikt.


Onderstaande afbeelding: een document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar het kindermisbruik te Amsterdam. Marcel Vervloesem maakte de documenten voor onderzoek over aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) van Neufchâteau. Maar de strafrechtbank van Turnhout eiste de documenten op en vervolgde Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno'. Op die wijze werd de kinderpornozaak Zandvoort verder dichtgedekt.  Er waren problemen om dit document te publiceren omdat de functie om de afbeelding te vergroten en dus leesbaar te maken, om één of andere vreemde reden niet meer werkt.  Dat heeft misschien te maken met het feit dat de Werkgroep Morkhoven justitieminister Turtelboom reeds herhaalde malen heeft verzocht om deze documenten over te laten maken aan de rechters in het proces van de Amsterdamse zedenzaak dat zopas van start ging en dat enkel rond Robert M. schijnt te draaien.

 

2781345885.gif

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 24.3.2012 schreven we :


Bovenstaande afbeelding die op verschillende blogs werd gepubliceerd (en niet alleen op skynet), blijkt, voor zover op dit computerscherm te zien, gedesactiveerd te zijn.  Het is vreemd dat er nu dergelijke problemen opduiken.


Marcel Vervloesem die thans in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, kreeg ook al geen medicatie meer en zijn briefwisseling werd afgesloten.  Ook zijn bezoek werd uiterst beperkt.  Verder heeft hij een spreekverbod met pers en parlementsleden; probeert men hem het telefoneren te beletten en dreigde men ermee om hem in een isoleercel te steken als hij over de kinderpornozaak Zandvoort blijft schrijven en spreken. Gisteren vaardigde justitie een schriftelijk bevel uit dat hem het contact met andere gevangenen verbiedt. Volgens justitie zou hij een 'negatieve invloed op de andere gevangenen uitoefenen'. Diezelfde justitie laat toe dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster al wekenlang optreedt in een rapnummertje op YouTube dat door de aanklager van Marcel Vervloesem werd inééngeflanst en waarin Vervloesem en zijn buurman nu van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  Dat gebeurt nadat het onderzoek uitwees dat de beschuldigingen en verklaringen van aanklager onjuist waren. De Turnhoutse justitie kan het dus blijkbaar erg goed vinden met kleine criminelen waarmee het zich op eenzelfde lijn stelt.  De aanklager van Marcel Vervloesem bedreigde enkele weken geleden ook al Vervloesem's oudste kleindochter met een reeks nachtelijk telefoons met de woorden 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertellen we overal rond dat je door je opa verkracht werd'. Die bedreiging werd, met de steun van justitie, intussen uitgevoerd in het genoemde rapnummer.


De voornoemde problemen doen zich voor nadat justitieminister Turtelboom het verzoek kreeg om het voornoemde document, tesamen met andere documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort, over te maken aan de rechtbank te Amsterdam waar dat het proces in de zedenzaak van de Amsterdamse kinderkribben van start is gegaan.  Indien de minister niet aan dit verzoek voldoet, dreigt het proces in de Amsterdamse zedenzaak immers nietig te worden verklaard omdat de advocaten van Robert M. dan zullen aanvoeren dat de rechters oordeelden op basis van een onvolledig dossier.


Gezien de gerechtelijke overheid in gebreke blijft en openlijk voor criminelen kiest, gaat de Werkgroep Morkhoven gaat nu werk maken van haar belofte om de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak, te informeren over deze gang van zaken. 


Foto: justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die sinds haar tussenkomst in de zaak van de Antwerpse diamantfraude, een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

 

17-03-12

Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje tegen beklaagde Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

OMZENDBRIEF

 

Deining rond optreden van Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje op het internet tegen beklaagde Marcel Vervloesem...

 

Verschillende mensen en verenigingen hebben zwaar geprotesteerd bij de bevoegde diensten van justitie tegen de waarop waarop een parketmedewerkster van Turnhout is opgetreden in een liedje dat op facebook en op het internet wordt verspreid.


Het omstreden lied werd gemaakt en geplaatst door de jonge crimineel die een aantal weken geleden het nieuws haalde met een klacht wegens aanranding tegen de kinderrechtenactivist Marcel Vervloesem.


In het liedje voert de jonge crimineel, met goeddunken van de justitie, zijn bedreiging tegenover Vervloesem's oudste kleindochter uit.  Enkele weken geleden dreigde hij in een reeks nachtelijke telefoons, het op school doodgepeste meisje er namelijk mee dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd, indien zij niet voor hem zou kiezen'.


Om zijn nieuwe beschuldigingen te staven, verwerkte hij een gesprek van de Turnhoutse parketwoordvoerster in zijn liedje waarin Marcel Vervloesem reeds op voorhand schuldig werd bevonden.


Het misdadig kereltje geeft in zijn liedje ook een relaas van een zogezegde door Marcel Vervloesem en zijn buurman georganiseerde ontvoering in een wit busje waarbij zogezegd een meisje verkracht werd terwijl het onderzoek van de Turhoutse politie uitwees dat hij dit verhaal uit zijn duim gezogen had.


Doordat in het verleden ook de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds in een brief moest toegeven, vraagt men zich af of de parketwoordvoerster haar medewerking of goedkeuring verleende om zich te laten gebruiken (of liever gezegd te laten misbruiken) in het liedje.

Men vraagt zich ook af waarom de rechters te Turnhout niet optraden tegen deze misdadige praktijk.  


Insiders stellen dat, indien de rechters van Turnhout dit toelaten en zelfs aanmoedigen, zij ook verantwoordelijk zijn voor de groeiende jeugdcriminaliteit in Turnhout en omstreken.  De rechters ondergraven dan ook bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld en een onpartijdige rechtsspraak.


De inhoud van het liedje en het feit dat de parketwoordvoerster van Turnhout in het liedje voorkomt, gaf in ieder geval de valse schijn als zou de beklaagde schuldig was terwijl onderzoeksrechter Helsen haar onderzoek in deze nog niet heeft afgesloten en de raadkamer van Turnhout met de rechters Vander Flaas en Jacobs, haar beslissing nog diende te nemen.


Het gebeuren versterkt het vermoeden dat het hier tevens om een afrekening gaat.


Vervloesem wenst niet te reageren. Zijn advocaat maakte het adres van de site waarop het liedje aangetroffen werd en een kopie van het liedje, reeds over  aan magistraat Helsen.  Deze gegevens werden aan het onderzoeksdossier gevoegd alhoewel daar blijkbaar weinig of geen rekening gehouden werd en de geloofwaardigheid van de aanklager niet in vraag werd gesteld.


Naar verluid wacht Marcel Vervloesem nog even af vooraléér hij besluit om op zijn beurt de noodzakelijke juridische stappen te ondernemen.


Het liedje dat even van het Internet bleek te zijn gehaald, zou inmiddels, met de goedkeuring van Justitie, opnieuw op het Internet geplaatst zijn.

 

Voor informatie:

Werkgroep Morkhoven

Faiderstraat 10

1060 St. Gillis

Tel: 02/537.49.97 (Jan Boeykens)

-------------------------------------------


Justitieminister Annemie Turtelboom (VLD-Vlaamse liberalen, foto) die een 'onafhankelijke magistratuur' predikt, werd herhaalde malen geschreven, maar reageerde niet. Komt dat misschien omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde ?

 

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

08-03-12

Kindermisbruik: Open Brief aan de VLD (2)

Verhofstadt.jpgBrussel, 8.3.2012

 

Beste VLD-vrienden,

Hierbij zenden we u nog de 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten van V., de halfbroer van Marcel Vervloesem.  V. was de eerste die, vlak na de internationale belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, met een verhaal over 'sexueel misbruik in zijn vroegere jaren door Marcel Vervloesem', naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens de redacties van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en VTM contacteerde.

Wij begrijpen nog altijd niet waarom deze processen-verbaal (zoals bij alles wat van belang was in dit dossier), nooit ernstig werden onderzocht door de Turnhoutse justitie en door de tabloids werd ddogezwegen.   We vermoeden dus hij in dienst werkt van aangebrande magistraten en corrupte politici.

De man die quasi analfabeet is en een fonetisch schrift hanteert, werd als bestuurslid van de Sp.a Herentals, op alle mogelijke plaatsen politiek benoemd en kon zich onlangs zelfs verheugen in de aanstelling tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals.

Hij is bestuurslid van de Geelse Bouwmaatschappij, werd benoemd tot OCMW-bestuurslid en zetelt als vertegenwoordiger in een paar communales.

Het is jammer dat de VLD met jusitieminister Turtelboom dit stinkend dossier overerft maar indien de minister niets onderneemt, zullen zij en de VLD voor de fratsen van de voormalige ministers van justitie en andere politieke partijen, moeten opdraaien.

Zo gaat dat nu éénmaal in de politiek.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: De voormalige Belgische premier Guy Verhofstadt (VLD) die thans in het euro-parlement zetelt en ons destijds antwoordde dat de kindermisbruiken (kinderhandel, kinderporno-industrie) inderdaad moest aangepakt worden. Ook Guy Verhofstadt werd geinformeerd over de volledig uit de hand gelopen gang van zaken op het gerechtshof te Turnhout...

-----------

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V .”

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:

” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:

” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:

” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt .”

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:

” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen.”

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:

” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:

” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448 /98F:

” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. ”

Minister Turtelboom: 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'

zandvoortphotos.jpgMarcel Vervloesem vandaag voor het Hof van Beroep te Antwerpen
 

Brussel 8.3.2012 -  Marcel Vervloesem komt vandaag voor het Hof van Beroep van Antwerpen.  

Zoals in het  verleden bleken, tot gisteren toe, de belangrijkste ontlastende stukken en getuigenissen in zijn strafdossier, echter te ontbreken.
 
Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen) die herhaaldelijk onder 'info@just.fgov.be' werd gemaild, is van deze zogezegde 'blunders' van bepaalde rechters te Turnhout, op de hoogte.
 
De Minister werd ook geinformeerd over het feit dat dezelfde wanpraktijken zich in het verleden voordeden.  
 
Een 4-tal jaren geleden gaf de Hoge Raad voor de Justitie op het allerlaatste ogenblik bij Vervloesem's verschijning voor het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk toe dat de ontlastende stukken en getuigenissen zich niet in het strafdossier van Vervloesem bevonden.  
De reactie van de Hoge Raad voor de Justitie die bijna geen enkele bevoegdheid heeft, kwam eigenlijk veel te laat omdat het oordeel reeds geveld was door de aanhoudende media-campagne waarin Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven door het slijk werden getrokken. 
 
Normaal gezien zou de Minister, via haar Turnhoutse procureur-kabinetschef, de heer Jan Poels, of via de Hoge Raad voor de Justitie, moeten optreden omdat de feiten zich dus ook reeds in het verleden voordeden zoals de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk toegaf.  In het dossier van de Antwerpse diamantfraude vroeg minister Turtelboom die benadrukte 'zich niet in rechtszaken te willen mengen', het gerechtsdossier zelfs op.
Bovendien stelde de Minister kortgeleden dat zij voor 'een magistratuur zonder de minste zweem van partidigheid' is en de Minister liet weten dat zij een debat wenste te organiseren om de 'deontologie bij de magistratuur te verbreden'. 
 
Nog opmerkelijk in deze zaak is het feit dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster in een rap-muzieknummertje van Vervloesem's aanklager acteert waarin de geisoleerde activist, zoals in Het Nieuwsblad en andere tabloids telkens het geval was, door aanklager opnieuw van 'sexueel misbruik' wordt beschuldigd.  Justitie die hierover werd geinformeerd laat dit blijkbaar toe terwijl het onderzoek intussen uitwees dat het verhaal en de verklaringen van aanklager niet blijken te kloppen.  De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigde de resultaten van het onderzoek zopas in haar vonnis maar dit werd door de Turnhoutse Raadkamer met de uitleg dat zij het verhaal 'geloofden' en Marcel Vervloesem 'ongetwijfeld hervallen was', van tafel geveegd.  Vandaar dat Vervloesem nog steeds is opgesloten in de gevangenis van Turnhout.
In de Turnhoutse Raadkamer zetelen deels de rechters die gedurende 11 jaren lang het anti-Vervloesem-proces hebben geleid.  Zij waren dus mede verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier waardoor hij gemakkelijk kon veroordeeld worden.
De rechters zijn ook verantwoordelijk voor het feit dat de gegevens uit de kinderpornozaak Zandvoort die hen in 1998 door Marcel Vervloesem en nadien door procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overgemaakt, niet onderzocht werden. De foto's van de 90.000 slachtoffers werden 'te oud' en 'te onbetrouwbaar' geacht terwijl men zich uitsluitend toespitste op de via Het Nieuwsblad verspreide verhalen over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' die zogezegd 30 of 40 jaren voordien plaats had gevonden.
Ook de 30 processen-verbaal van Marcel Vervloesem's halfbroer V. inzake zedenfeiten met jongetjes, werden nooit onderzocht.  V. was de man die destijds als eerste met zijn verhalen naar Het Nieuwsblad stapte en contact opnam met de journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die destijds met het programma Telefacts, een rechtstreekse uitzending met interviews van de zogezegde 'slachtoffers van Marcel Vervloesem' maakte...
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: slachtoffers uit de kinderpornozaak Zandvoort

De Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A 

07-03-12

Justitieminister Turtelboom: 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'...

Turtelboom2.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven vindt dat de kinderpornozaak Zandvoort en de voortdurende klachten tegen aktievoerder Marcel Vervloesem, op een onpartijdige manier en exact volgens de bewoordingen van justitieminister Turtelboom, die een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' wenst, onderzocht dienen te worden.

Zij is tevens van mening dat de isolatie van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout volledig ongepast is.  

De strafrechtbank van Turnhout (alwaar de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen), legde de aktievoerder 4 jaar geleden een spreekverbod met de pers op.  Al twee jaar lang heeft Vervloesem ook een contactverbod met zijn vrienden van de Werkgroep Morkhoven die hem iedere week gedurende 2 jaar lang in de gevangenissen opzochten. Hij had een reisverbod en mocht geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

Alsof dit nog niet voldoende is, kreeg Marcel Vervloesem in de recente brief van justitie, ook nog eens een verbod om met kamerleden, senatoren en euro-parlementsleden te spreken; een verbod om, op straffe van 2 jaar gevangenisstraf, zijn boek uit te geven; een verbod om universiteitsprofessoren te spreken terwijl zijn begeleider al 2 jaar lang de welbekende Antwerpse universiteitsprofessor Paul Cosyns is enz.

België staat nog niet officieel geregistreerd als een dictatuur maar men kan zich afvragen hoelang het nog gaat duren vooraléér iedere aktievoerder en vakbondsmilitant als een 'potentiële onruststoker', zonder vorm van proces kan opgesloten worden.

---

Foto: justitieminister Turtelboom (VLD) die voorheen minister van Binnenlandse Zaken was

https://www.facebook.com/groups/215391831891...
Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België
 

02-03-12

Akties voor Marcel Vervloesem

 

Gisteren opnieuw aktie gevoerd voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom is gehuisvest.

Een paar dagen geleden bleek tijdens een aktie voor dit gebouw, onze brieventas met pamfletten reeds na een paar minuten verdwenen te zijn.  De 'security service' van het ministerie van justitie vertelde de politie dat er geen beelden werden opgenomen 'omdat de bewakingscamera's niet meer werken'.

Ook akties op andere plaatsen.  Dikwijls grappige reakties.  Een nederlandse vrouw: 'Aha, de kinderpornozaak Zandvoort. DAT zullen we eens lezen !'       Ook reacties in de zin van: 'Aha Turtelboom, DAT interesseert ons!' en 'De pers... de helft van wat men schrijft zijn leugens. Ik heb ervoor gewerkt.'

 

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

28-02-12

Diefstal ministerie van justitie: Wat denkt justitieminister Turtelboom ervan ?

Turtelboom.jpgAkties Werkgroep Morkhoven: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel


Brussel, 28.2.2012 - Gisteren verdween onze brieventas bij onze aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  In de brieventas bevinden zich 400 pamfletten, persoonlijke documenten, internetgegevens (waaronder de code voor onze skynetblogs), brieven van Marcel Vervloesem, briefpapier, een reeks postzegels voor Marcel Vervloesem, een dagboek met alle genoteerde gesprekken van de voorbije maanden (en zelfs jaren), een GSM en een fotoapparaat. 
Het is op die manier dat onze aktie voor het ministerie met de Open Brief aan minister Turtelboom van 26.2.2012, vroegtijdig moest afgebroken worden. 
 
Op het ministerie van justitie waar men onze pamfletten had ontvangen, beweerde men dat men 'gezien had hoe twee Noord-afrikaanse jongeren de brieventas meenamen'. Maar wij hechten weinig geloof aan dit verhaal en vermoeden dat het ministerie zelf bij deze verdwijning betrokken is.  Zeker nu we vandaag van de 'security service' van het ministerie vernomen hebben dat de bewakingscamera's rondom het ministerie  'niet werkten' en er dus ook geen beelden te zijn.  Volgens de security service kunnen de beelden, 'gelet op de privacy, ook door niemand gezien worden' en stond de brieventas 'te dicht bij de camera om gefilmd te worden'.  Maar die uitleg klopt niet want de zoon van de concierge vertelde ons gisteren dat hij de dieven 'aan de nabijgelegen metro gezien had' waardoor zij ook de bewakingscamera's vooraan het gebouw zijn moeten passeren.  Ze zouden hem zelfs 'gevolgd hebben' en 'via de zij-ingang getracht hebben om in het ministerie te geraken'.  Er zijn dus voldoende beelden van de zogenaamde Noord-afrikanen gemaakt.   De zoon van de concierge wist ons ook precies te zeggen voor welk raam van het ministerie (waarachter er reeds licht brandde), onze brievenbus stond en zei verder dat hij ' er niet zeker van was dat de Noord-afrikanen (indien zij bestaan), de brieventas hadden meegenomen'.
 
Enkele jaren geleden gebeurde er iets soortgelijks tijdens een aktie voor de gevangenis van Brugge waar aktievoerder Marcel Vervloesem toen opgesloten, geisoleerd en gefolterd werd.  Bij deze aktie verdween ook onze brieventas met daarin de pamfletten en het fotoapparaat dat gebruikt werd om de akties te fotograferen.   Gelukkig hadden enkele mensen van de Werkgroep Morkhoven opgemerkt dat een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgereden en men de handtas had meegenomen.  Het gevangenispersoneel ontkende eerst bij de verdwijning betrokken te zijn maar omdat we gezien hadden dat de brieventas door hen was meegenomen en omdat we hiervan aangifte dreigden te doen, werd de brieventas na een intern contact met de gevangenisdirecteur, teruggegeven.  
 
We stapten gisteren met een klacht naar de politie maar ontvingen, merkwaardig genoeg, enkel een administratief papier dat ondertekend was door de verbaliserende inspecteur.  In het document was geen spoor van onze verklaring of over een diefstal weer te vinden.   De vzw Werkgroep Morkhoven is dus verplicht om een nieuwe klacht in te dienen waarbij er rekening wordt gehouden met al alle  gegevens.  Dat zal vanzelfsprekend niet leiden tot de teruggave van de brieventas indien het ministerie van justitie ze inderdaad op een wel zeer bijzondere manier in beslag nam.  De kabinetschef van minister Turtelboom is namelijk procureur Jan Poels die, voor zijn benoeming, werkzaam was te Turnhout.
 
Onze akties rond de kinderpornozaak Zandvoort en de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in opdracht van de Turnhoutse rechters die hem 11 jaar lang vervolgd hebben om de kinderponozaak Zandvoort  dood te zwijgen, zullen zonder onderbreking worden verdergezet, zoals we gisteren aan de verbaliserende inspecteur hebben medegedeeld.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
----

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                              
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')
---
Vandaag kregen we geen toegang meer tot Facebook.  Ook de skynetblog 'slachtoffers Justitie' wordt even geblokkeerd.  De codes voor de toegang tot Facebook en Skynet bevinden zich in de gestolen brieventas.

Facebook - This content is currently unavailable

The page you requested cannot be displayed at the moment. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may have expired, or you may not have permission to view this page.
 

27-02-12

Justitie: Open Brief aan justitieminister Turtelboom

 

Turtelboom.jpgBrussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 
De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 
Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                               
 
U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 
Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 
Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 
In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
------
 
Ter info: 
 
Deze Open Brief werd ook naar minister Turtelboom gemaild. Laat ons hopen dat, zoals bij minister de Clerck het geval was, de brieven en mails niet 'op het bureau van de kabinetschef blijven liggen'. 

 

17-02-12

Minister Turtelboom en de 'hervorming van justitie'...

532979_belgium-s-queen-paola-king-albert-ii-and-interior-minister-turtelboom-watch-the-traditional-military-parade-on-national-day-in-front-of-the-royal-palace-in-brussels.jpg'Als iedereen zich verantwoordelijk voelt voor het globale imago van justitie, dan gaan we allemaal vooruit.'

30 januari 2012

Toespraak Orde Vlaamse balies: ‘The)buck)stops)here’

Mijnheer de stafhouder en voorzitter, Geacht publiek

Laat mij U eerst bedanken voor de uitnodiging om hier te mogen spreken. Als economiste … Als de tweede vrouw ooit op dit departement. Voor een publiek van Vlaamse advocaten waarvan inmiddels ruim 40 % vrouw is. Ik heb me, als economiste, destijds in het parlement toegelegd op praktische verwezenlijkingen: de arbeidsmarkt, het pensioendossier. Daarna, als minister, op to-do-departementen, met altijd een sterke connotatie naar veiligheid toe. We hebben mekaar trouwens ooit al formeel ontmoet, de Orde en ik. Drie jaar geleden, toen ik Migratie beheerde … Even speelde ik met de prikkelende gedachte om even na te gaan wie er, vanuit de optiek van vandaag, toen gelijk had. Maar,zoals de Amerikanen zeggen: let bygones be bygones… En laten we vooruitkijken. Want daar ligt meer dan voldoende werk op de plank ! Migratie was een fascinerende uitdaging. Een absoluut wereldprobleem kanaliseren in een klein land. In een toen nog zeer gepolariseerde sfeer. De visie die ik toen ontwikkeld heb is vandaag regeringsbeleid. Binnenlandse Zaken was het departement van Veiligheid. Veel meer management dan wetgeving. Bijspringen en present zijn in alle noodsituaties. In Brussel de nultolerantie opleggen toen het moest, de brandweer hervormen om ze beter te wapenen tegen de moderne uitdagingen en de politie na tien jaar evalueren, om de hervorming van toen bij te sturen … De resultaten daarvan zijn in uitvoering. Op justitie vind ik het einde van de keten van de veiligheid terug. Vooral dan de strafuitvoering, waarvan ik de problemen stroomopwaarts al heb mogen ervaren. Maar ook een grote managementsuitdaging om de rechtszekerheid en de rechtsstaat te versterken. Dat kan door justitie efficiënter te maken en het vertrouwen te herstellen Ik denk vooral praktisch. Ik stel me na acht weken dus niet meer de vraag waarom we justitie moeten hervormen. Ik stel me zelfs niet meer de vraag waarom het zo lang geduurd heeft … Ik stel me enkel nog de vraag wanneer ik ermee naar buiten kom. U hebt het lijstje opgesomd van de drie punten die het hoogst op mijn agenda staan: 1. 1. De hertekening van het gerechtelijk landschap De hertekening van het gerechtelijk landschap hoef ik u niet uit te leggen. Ik dank de Orde van Vlaamse advocaten voor haar heldere standpunten op dat vlak. Maar het regeerakkoord is ook duidelijk. U weet dat onze provincies gecreëerd zijn ten tijde van de Franse Revolutie, als départements, en dat de Revolutie de départements uittekende op basis van één expliciete ambitie: de hoofdplaats van elk département moest voor elke burger in elke plaats van het territorium binnen één dag te paard bereikbaar zijn. Dat was 220 jaar geleden … Nu geef ik toe dat zeker in Vlaanderen, dat al twintig jaar autonoom bevoegd is voor mobiliteit, de mogelijkheid tot verplaatsing - laat mij het diplomatisch uitdrukken - een zekere regressieve curve vertoont … Maar ook dan kan je in de meeste gerechtelijke arrondissementen nog altijd te paard heen en terug naar de rechtbank binnen één en dezelfde dag. We moeten dus naar een vermindering van het aantal gerechtelijke arrondissementen tot – ik citeer het regeerakkoord – ‘ten minste de helft’van de 27 huidige . Als U weet dat we tien provincies hebben, en Brussel willen opsplitsen … dan gaan we dicht bij een heenrit te paard per dag uitkomen. Maar uiteraard gaan we de hervorming objectiveren. We zullen criteria hanteren, zoals aantal dossiers, afstand tot de rechtbank,bevolkingsdichtheid, gevolgen op de rechtsbedeling. We gaan daar een goed evenwicht in zoeken. En de ultieme maatstaf is de logica zelve: een betere rechtsbedeling voor de rechtzoekende burger. Niet minder,niet meer ! Belangrijker nog is wat we binnen die nieuwe rechtsgebieden gaan doen. We moeten voor elk ervan een organisatiemodel creëren voor het beheer van de budgetten, voor het personeel en de materiële middelen, voor de organisatie van de expertise. Daarvoor gaan we een voltijds beheerder aanduiden, die een magistraat kan zijn, maar niet hoeft te zijn. Hij zal werken met een beheerscollege, samengesteld uit de voorzitters van de rechtbanken, en er zelf ook in zetelen. Dat college zal een beheersovereenkomst afsluiten met de overheid, met duidelijke, operationele doelstellingen waaraan werkingskredieten zijn verbonden. Een analoge structuur moeten we overigens creëren op het niveau van de vijf parketten en hoven van beroep.

Een essentieel element wordt de mobiliteit van het personeel en van de magistraten. De magistraten zullen voortaan systematisch per rechtsgebied worden benoemd en kunnen dus over het hele rechtsgebied worden ingezet, naargelang de noden. Dat zou voor gevolg moeten hebben dat ze meer inzetbaar zijn, maar ook dat specialisaties meer kunnen worden doorgetrokken. De maatstaf hier is ook logisch: een betere service aan het publiek. De kwestie van locaties van gerechtsgebouwen is zo te herleiden tot  twee vragen, die in zekere zin zelfs ecologisch zijn.  Hoeveel verplaatsingen heb je nodig om een rechtbank naar de burger te laten gaan? Hoeveel verplaatsingen om de burgers naar de rechtbank te laten gaan?  En laten we dan meteen ook wat doen, zoals U al herhaaldelijk al hebt bepleit meester Boydens, aan die verouderde traditie om iedereen omstreeks 9 uur samen te brengen, doorheen de ochtendspits om dan uren zijn beurt te laten afwachten.

Dat is het grote schema, waarvoor ik direct in de Kerstvakantie de opdracht heb gegeven het uit te werken. We hebben twee jaar, dus denk ik niet dat we nog eens veel nieuwe plannen en nieuwe adviesrondes nodig hebben. We zullen het moeten doen !

Ik wil ook kort ingaan op de twee andere prioriteiten.

1. 2. De strafuitvoering

Inzake strafuitvoering wil ik niet rond de pot draaien, er zijn twee uitdagingen. De ene is een kwantitatieve, de andere een kwalitatieve.  We hebben meer gevangeniscapaciteit nodig, dat is één. De tweede uitdaging is kwalitatief. Hoe kunnen we een gevangenisbeleid ontwikkelen waarin de gedetineerde duidelijk het besef meekrijgt dat hij gestraft werd, maar ook de cel verlaat met een veel grotere kans om terug een normaal leven te beginnen. Dat wordt ook een kwestie van goed beheren, elke opportuniteit aangrijpen, zien wat we kunnen wijzigen, onder meer, zoals ook het regeerakkoord aankondigt, in de voorlopige hechtenis. Het zal er op aankomen een dynamiek op gang te brengen die ervoor zorgt dat je beter uit de gevangenis komt dan dat je erin ging. Eens we dat punt bereiken is er veel mogelijk. Maar het zal, naar het woord van Ernest Rénan, un plébiscite de tous les jours vergen.   En laat me duidelijk zijn: er wordt niet bespaard op justitie !  Ik heb zelf het zinnetje in het regeerakkoord laten schrijven dat – en ik citeer opnieuw – ‘justitie niet zal bijdragen aan de begrotingssanering’

1. 3. ICT

Ten derde is er de ICT-problematiek. Ik ben inmiddels doorheen de fase van de inventaris van alle sterke verhalen. Mijn indruk is alvast dat men een doorsteek door een hooggebergte heeft willen maken, door alle bergen in één keer te willen verplaatsen. Na eerst zorgvuldig een beschrijving te hebben gemaakt van elk ervan, om ze achteraf op de juiste plaats terug te kunnen zetten … Ik denk, dat we nu echter tunnels moeten boren.   De ICT-modernisering op justitie is tot op heden onvoldoende gelukt vanwege een immense scepsis en pleinvrees over de potentiële gevolgen. Ik denk dat we nu moeten vertrekken van de opportuniteiten van ICT en die inpassen in betere service voor de rechtshorigen en een betere organisatie van justitie. Laten we prioriteiten stellen, laten we beginnen waar we kunnen, maar laten we vooral vooruitgaan.

1. 4. De gedeeltelijke splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel.                                                   Het regeerakkoord bevat ook een uitgebreid hoofdstuk over de gedeeltelijke splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel. Na veertig jaar discussie gaan we daar eindelijk toe over. Er is een akkoord, en dat gaan we integraal uitvoeren. En waarvan ik vooral hoop dat dit akkoord het wederzijds communautair vertrouwen zal creëren zodat we de komende jaren de veiligheid en de rechtszekerheid in Brussel en Halle-Vilvoorde verder kunnen uitbouwen en versterken.

Dames en heren

Dit is mijn verhaal wat de structuren betreft. Die zijn belangrijk en vergen, zoals U weet, talloze wetswijzigingen. Maar ik hecht evenveel belang aan drie houdingen die de vertaling zijn van de manier waarop we samen, als justitie, willen functioneren en naar buiten treden.

De eerste is verantwoordelijkheid.  De voorbije weken ben ik als minister van justitie aangesproken als verantwoordelijke voor het toiletpapier in het gerechtsgebouw van Brugge … Voor een tekort aan enveloppen bij het Brussels gerecht … voor een wijziging aan de mobiliteitsvergoeding van een ambtenaar van de FOD die van buslijn was veranderd… voor de menuvariatie in de gevangenis van Vorst…   Ik heb voor al die problemen een eenvoudige oplossing: laat diegenen beslissen, die daarover kunnen beslissen … omdat ze het dossier kennen, omdat ze er nabij staan, omdat ze dat al eerder hebben gedaan. Of gewoon: omdat zij er eigenlijk verantwoordelijk voor zouden moeten zijn.  Ik heb, tot mijn vreugde, al herhaaldelijk vastgesteld dat de meeste mensen met grote gretigheid die verantwoordelijkheid opnemen. Dus dat gaan we doen: Responsabiliseren, responsabiliseren, responsabiliseren … Beslissingen leggen bij die mensen die er ook over willen beslissen.

De tweede houding gaat over communicatie.  Justitie is een groot huis, een fenomenaal groot huis. Met ruim 25.000 medewerkers. En dan spreek ik nog niet over de vele 1000-den advocaten. Nu had men mij gezegd: nergens zijn er zoveel mensen die zoveel verschillende meningen hebben en die mening allemaal publiek willen maken. Welnu, ik wil vooral benadrukken wat ik de voorbije weken al gezien heb … heel veel degelijke en verstandige mensen, veel vernieuwingen en veranderingen, goede ideeën, sterke voorstellen, een gedrevenheid om nog beter te doen. En dan denk ik: laten we daar mee naar buiten komen, laten we ook en vooral zeggen wat justitie goed doet.   Als iedereen zich verantwoordelijk voelt voor het globale imago van justitie, dan gaan we allemaal vooruit.

Ten derde denk ik dat we moeten leren onze tijd, onze middelen, onze mankracht, onze ambities en onze procedures op één lijn te krijgen.   Ik kijk, als economiste, met veel respect naar justitie als de arena van de argumentatie. Ik ontmoet elke dag weer bijzonder briljante mensen.  Een veelheid en grote variatie van vaak zeer gefundeerde meningen, opinies en voorstellen. De kwaliteit binnen dit huis verbaast me telkens weer. Welnu laten we die kwaliteit ook operationeel maken.  Justitie moet de intellectuele thuishaven van de briljante redenering zijn en blijven. Maar justitie moet ook operationeel zijn, naar de mensen toe. De twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. We moeten leren dat vele verstand en die vele ideeën tot verwezenlijkingen te maken die de mensen buiten doen inzien dat dit inderdaad een huis is waar je je vertrouwen in kan stellen.

Dames en heren   Harold McMillan was in Groot-Brittannië eerste minister tussen 1956 en 1963. U kent hem ongetwijfeld van de uitdrukking ‘the winds of change’ en andere inmiddels beroemde quotes. Aan het einde van zijn termijn vroeg een journalist wat hij als zijn belangrijkste verwezenlijking beschouwde…  En McMillan antwoordde ‘Events, my dear, just events’.   Laat ons deze fataliteit niet aanvaarden op justitie. Laat ons hervormen zodat er minder incidenten zijn in de toekomst. De modernisering van justitie zal er komen. Via trial en error. Via protesten en nieuwe inzichten. Via fouten en correcties...   Ze moet er komen, en ze zal er komen… Ik weet dat ik hier, bij de Orde van de Vlaams Balies, een sterk vragende partij vind voor die modernisering. Dat de meeste advocaten een diepgaande hervorming van justitie wensen. Dat siert U ! Een moderne en efficiëntere justitie maakt het immers vooral mogelijk het ontzettend potentieel aan rechtsnoden aan te boren dat daarbuiten bestaat. En dat veelal onaangeroerd blijft 

Ik heb u veel verteld over responsabiliseren, decentraliseren en delegeren van taken. Veranderingen die in dit huis absoluut onontbeerlijk zijn. Maar zoals Harry Truman zeg ik over de eindverantwoordelijkheid: the buck stops here.

U kan er op rekenen dat ik niet stil zal zitten, dat ik vooruit wil gaan. Twee jaar is een te korte periode om alles te veranderen. Twee jaar is een lange periode om veel onomkeerbare dingen te starten.

Ik ben er zeker van dat ik daarbij volop op Uw steun zal kunnen rekenen

Ik dank U.

-----

Foto: Belgische Nationale Feestdag - Op 21 juli 2010 vierde België de 180ste verjaardag van zijn 'onafhankelijkheid'. Het traditionele défilé vond plaats aan het Koninklijk Paleis te Brussel, onder de blik van Koning Albert II, Koningin Paola en justitieminister Annemie Turtelboom die toen nog minister van binnenlandse zaken was.

14:07 Gepost door Jan Boeykens in 'Hervorming', Justitie, Minister Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

15-02-12

Turtelboom's eedaflegging: een poort naar repressie

Turtelboom.eed.Koning.jpg

Op korte termijn zweert de minister bij een repressieve aanpak: als er rellen uitbreken in grootstedelijke wijken, is het zaak om snel en krachtdadig op te treden. "Met sproeiwagens, paarden indien nodig, administratieve aanhoudingen, enzovoort. Die zaken zijn een essentieel onderdeel van onze ordehandhaving. Meer nog: mocht ik David Cameron zijn, ik had vanaf dag één een waterkanon ingezet."

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai...

Politiek en corruptie: magistraten op ministriële kabinetten

De aanwezigheid van magistraten op ministriële kabinettten wordt terecht bekritiseerd omdat het de zogezegde scheiding der machten verder ondermijnt en aanleiding geeft tot politieke corruptie die door de magistratuur wordt dichtgedekt.

Op het kabinet van justitieminister Annemie Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen), werd de Turnhoutse procureur Poels tot kabinetschef benoemd.  Het is de justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) al 14 jaar lang door middel van een mediaproces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem, in de doofpot steekt.

De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V-ChristenDemocraten) benoemde de Antwerpse procureur Herman Dams tot kabinetschef.
Op een bepaald moment vroegen we waarom onze brieven in verband met de manier waarop Marcel Vervloesem in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge mishandeld werd (isolaties, willekeurige tuchtstraffen, gebrek aan medische verzorging, folteringen, blokkeren van briefwisseling,) onbeäntwoord bleven.  Men antwoordde ons dat de brieven 'waarschijnlijk op het kabinet van de kabinetschef  waren blijven liggen'.
Na zijn ontslag keerde Dams terug naar de magistratuur te Antwerpen.

De zogezegde scheiding der machten is een verzinsel.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------------

24 januari, 2012 - Sp.a-vicepremier Johan Vande Lanotte heeft magistraat Frank Schuermans van het Gentse parket-generaal aangetrokken voor een job op zijn kabinet. Dat schrijft De Tijd dinsdag. Nochtans hekelde partijgenoot Renaat Landuyt eind december een gelijkaardige aanwerving op het kabinet van cdH-vicepremier Joëlle Milquet.

Het aanwerven van magistraten op kabinetten gaat in tegen de aanbevelingen van de Hoge Raad voor de Justitie naar aanleiding van de Fortis-affaire. Ook sp.a tekende in het verleden verzet aan, onder meer bij monde van Landuyt.

Aan De Tijd verklaarde Vande Lanottes woordvoerster echter dat een vicepremier mee beslist over veiligheidsdossiers en dus zeker een magistraat kan gebruiken.

http://www.vandaag.be/binnenland/88800_vande-lanotte-neem...

09-02-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: Minister Turtelboom moet beloftes houden

turtelboom.minister.jpgVoorlopig geniet minister Turtelboom het voordeel van de twijfel maar dat zou wel eens snel kunnen omdraaien als de Minister niet optreedt in de recente zaak Vervloesem. De opsluiting van de zwaar zieke activist (kanker, hart, nieren, suikerziekte waardoor hij halfblind is geworden aan zijn rechteroog) is enkel gebaseerd op enkele twijfelachtige gezegdes in Het Nieuwsblad. Er zijn talrijke tegenstrijdige verklaringen afgelegd in deze zaak. Die moeten onderzocht worden. Niemand kan reeds op voorhand schuldig worden verklaard en de Minister moet zich houden aan haar eigen beloftes waarbij zij stelde dat 'elke zweem van partijdigheid bij de magistratuur moet geband worden'.

---------

Minister Turtelboom vraagt briefwisseling over diamantfraudes op

12 jan 2012Minister van justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft bij de procureur-generaal en de procureur des konings van Antwerpen alle briefwisseling opgevraagd die is gevoerd over de aanpak van de diamantfraudes en over het onderzoek naar de Zwitserse rekeningen van honderden diamantairs bij de bank HSBC Holdings. Procureur-generaal Yves Liégois en procureur des konings Herman Dams zouden onenigheid hebben over de manier waarop substituut Peter Van Calster het fraudedossier van de diamantsector aanpakt. De procureur-generaal zou Van Calster van het dossier willen halen, maar Dams blijft zijn rechtstreekse ondergeschikte steunen. De woordvoerder van Annemie Turtelboom benadrukt dat de minister zich niet wil en mag bemoeien met het onderzoek, maar wel een beter inzicht wil krijgen in het hele dossier. De minister had aan de procureur-generaal ook een verslag gevraagd van het bezoek van enkele rechters van de rechtbank van eerste aanleg aan een Indiase tempel. (MH) 

http://www.express.be/sectors/nl/public/minister-turtelbo...